Rembold Klaus-Ferdinand Dr. med. vet. prakt. Tierarzt
Praxis in Wurzacher Straße 57, 88339 Bad Waldsee, Deutschland
Hausbesuche im Raum Ravensburg, Biberach an der Riß, Wangen im Allgäu
Die Tierarztpraxis am Wurzacher Tor in Bad Waldsee bietet eine umfassende medizinische Betreuung für Klein- und Großtiere. Das Team legt großen Wert auf eine fundierte diagnostische Abklärung und eine individuelle Beratung. Mit Leistungen von der Chirurgie bis hin zu spezialisierten Untersuchungen wie Ultraschall und Endoskopie ist die Praxis breit aufgestellt, um Ihrem Tier eine bestmögliche Versorgung zu bieten.
Automatisiert erstellte Zusammenfassung auf Basis öffentlicher Informationen.Behandelte Tierarten
Kleintiere & Haustiere
- Hunde
- Katzen
Groß- & Nutztiere
- Rinder
- Schweine
Medizinische Schwerpunkte und Spezialisierungen
- Akupunktur
- Allgemeinmedizin
- Anästhesie
- Chirurgie
- Dermatologie
- Endoskopie
- Homöopathie
- Impfungen
- Kardiologie
- Röntgen
- Ultraschall
- Zahnheilkunde
Öffnungszeiten
- Montag
- 11:00–12:0014:00–18:00
- Dienstag
- 11:00–12:0014:00–18:00
- Mittwoch
- 11:00–12:0014:00–18:00
- Donnerstag
- 11:00–12:0014:00–18:00
- Freitag
- 11:00–12:0014:00–18:00
- Samstag
- Geschlossen
- Sonntag
- Geschlossen
Gesprochene Sprachen
- 🇩🇪 Deutsch
Zahlungsmethoden
Kontakt
- Website
- E-Mail
- Telefon
- Fax
Praxisstandort und mobiles Einsatzgebiet
Rembold Klaus-Ferdinand Dr. med. vet. prakt. Tierarzt
Praxisstandort
Wurzacher Straße 57
88339 Bad Waldsee
Deutschland
Hausbesuche
Ravensburg, Biberach an der Riß, Wangen im Allgäu
Rezensionen
Herr Rembold nimmt sich viel Zeit für die Tierchen und behandelt diese sehr kompetent und liebevoll. In seiner Praxis kann man auch durch seine Tierarzthelferin den Hund frisieren lassen. Auch wird man bei den Impfungen auf dem laufendem gehalten. Das gesamte Team ist sehr freundlich und man fühlt sich gut aufgehoben.
Ich bin extrem enttäuscht von meiner Erfahrung in dieser Tierarztpraxis. Mein 16-jähriger Kater wurde hier untersucht und mir wurde gesagt, dass er eine Zahnentzündung hat und seine Ohren geputzt werden müssen. Dies nur durch eine Operation behandelt werden könnte. Mir wurde gesagt, dass er die Operation möglicherweise nicht überleben wird. Ohne einen Bluttest oder jegliches vereinbarte der Arzt am nächsten Tag den Operations Termin. Ich war besorgt und suchte eine zweite Meinung ein. Der zweite Tierarzt bestätigte, dass eine Operation in diesem Alter tödlich sei und überhaupt nicht notwendig ist. Er stellte auch fest dass mein Kater überhaupt keine Zahnentzündung hatte. Sie reinigten seine Ohren ohne Operation. Ich fühle mich von der ersten Praxis getäuscht und kann sie daher nicht empfehlen. Somit würde ich meinen Kater verlieren absolute Frechheit!! Mein Kater wurde nicht mal gescheit angeschaut daher konnte die Diagnose nicht richtig sein was auch in dem Fall sich bestätigte. Da war wohl Geld wichtiger als das Wohl eines Tieres..
Super Sympathisches und freundliches Personal... Der Arzt ist super, wurde noch nie so ausführlich informiert es bleiben keine Frage offen, fühlen uns sehr wohl und aufgehoben und verstanden Bin sehr glücklich diesen Tierarzt gefunden zu haben. Vielen Dank für alles :-)
Waren über Ostern auf dem Womo Stellplatz als unser Hund am Ostersonntag in die Kehle gebissen wurde. Wir haben auf den Anrufbeantworter gesprochen und es erfolgte sofort der Rückruf. Konnten gleich in die Praxis kommen und unser Hund wurde bestens versorgt. Montag waren wir zur Kontrolle bestellt und die Wunde sah gut aus. Sehr netter kompetenter Arzt. Besser geht es nicht. 🐶
Leider muss ich diese Praxis sehr kritisch bewerten, nicht nur aufgrund des medizinischen Verlaufs, sondern vor allem wegen des Umgangs mit mir als Tierhalterin. Meine Katze wurde in dieser Praxis im März 2025 kastriert. Vor Kurzem zeigte sie jedoch erneut deutliches Rolligkeitsverhalten. Bei einem anderen Tierarzt wurde daraufhin eine hormonelle Untersuchung durchgeführt. Das Laborergebnis (Antech Lab Germany) ergab einen Anti-Müller-Hormon-Wert von 2,54 pmol/l, während der Referenzbereich für kastrierte Katzen unter 0,57 pmol/l liegt. Dieses Ergebnis spricht medizinisch eindeutig für verbliebenes funktionelles Eierstockgewebe (ovarielles Restsyndrom). Ich kontaktierte anschließend die ursprüngliche Praxis, um ruhig und sachlich zu klären, wie weiter vorzugehen sei und ob eine notwendige Folge-Operation geplant werden könne. Statt einer fachlichen Klärung wurde ich ausgelacht, meine Aussagen wurden infrage gestellt und der behandelnde Tierarzt des Zweitbefundes abwertend kommentiert („welcher Arzt erzählt so etwas“). Eine konstruktive Diskussion oder Lösungsorientierung fand nicht statt. Zudem wurde mir ausdrücklich mitgeteilt, dass die Praxis die notwendige Folge-Operation nicht durchführen wolle. Auf meine Frage, ob aufgrund dieses offensichtlichen Operationsfehlers zumindest eine Kostenübernahme oder Unterstützung möglich sei, erhielt ich keinerlei sachliche oder konstruktive Antwort. Der Umgangston war unhöflich, respektlos und dem Ernst der Situation in keiner Weise angemessen. Ich kann diese Praxis leider weder aus medizinischer noch aus menschlicher Sicht weiterempfehlen.