Unfallchirurgie und Orthopädie | MVZ Brunsbüttel – Zweigpraxis Marne

Empfehlen nur teilweise Wegen Problemen mit der Hws da kurz abgeklärt und gesagt bekommen man sollte mehr Sport machen, nach über einem halben Jahr im Krankenhaus ist das wohl ein Witz und bei der Bitte um ein röntgen Bildes meines Stumpfes Wegen einer Beule ( hat die Hausärztin angeordnet ) wurde mir Ende Juni ein Termin angeboten. Eine einzige Frechheit, dann fahre lieber wo anders hin.

Moin... ärztliche Betreuung zu benötigtigen ist sicherlich kein Glücksmoment. Egal ob Terminvergabe, Wartezeit, Parkmöglichkeit, Therapieerläuterung, Praxisteam ...ach was rede ich ... alles war/ist freundlich und sehr angenehm. Ich fühle mich sehr gut versorgt und behandelt und das zeitnah ohne große Wartezeiten. DANKE

Die Praxis ist toll !!! Das Personal ist nett und kompetent !!! Herr Dr. Hauenherm ist mehr als kompetent und weiß was er macht. Kann diese Menschen nur weiterempfehlen. Dort wird Mann/Frau einfach geholfen. Natürlich hat es ein wenig gedauert,bis ich einen Termin bekam,aber ich bin nicht die einzige, die ärztliche Hilfe bzw eine Leistung benötige. Danke vielmals an die gesamte Praxis.

Ich bin seit längerer Zeit hier in Behandlung und bin sehr zufrieden, das gesamte Team ist nett, mir wird geholfen und Dr.Hauenherm ist ein sehr guter Arzt,der mir bei meiner langwierigen Schulterverletzung mit Rat und Tat zur Seite steht! Ich bin sehr froh, das wir einen so guten Arzt in Marne haben!

Ich habe die Praxis nach meinem heutigen Termin sehr kurzfristig wieder verlassen (Termin um 9:30 Uhr, um 9:37 Uhr befand ich mich bereits wieder im Auto). In dieser Zeit fanden der Aufenthalt im Wartezimmer, die Anamnese durch eine medizinische Fachangestellte sowie das Arztgespräch statt. Ich verließ die Praxis emotional stark belastet. Mein Anliegen war ein Folgerezept für Physiotherapie sowie die Abklärung bestehender starker Beschwerden. Ein Erstrezept war mir zuvor von meinem Hausarzt nach gründlicher Untersuchung ausgestellt worden. Hintergrund sind seit längerer Zeit bestehende Beschwerden im Bereich der Hals- und Brustwirbelsäule. Sowohl meine Ergotherapeutin als auch mein Physiotherapeut haben unabhängig voneinander Gelenkfunktionsstörungen in diesen Bereichen sowie einen erhöhten Muskeltonus entlang der Wirbelsäule festgestellt und eine weitere physiotherapeutische Behandlung als notwendig erachtet. Im Gespräch hatte ich kaum Gelegenheit, meine Situation vollständig darzustellen. Der Arzt fokussierte sich sehr früh auf einzelne Symptome (u. a. Schwindel und Augenprobleme), ordnete diese nicht dem orthopädischen Fachbereich zu und sah insgesamt keinen Behandlungsbedarf. Auf Hinweise zu bestehenden Befunden aus anderen therapeutischen Fachrichtungen wurde nicht weiter eingegangen. Eine körperliche Untersuchung fand trotz aktuellen Beschwerden nicht statt. Physiotherapie wurde als nicht sinnvoll eingeschätzt. Bereits bei einem Termin im September war ich aufgrund seit Jahren bestehender Rücken- und Nackenschmerzen vorstellig, die im Zusammenhang mit weiteren Beschwerden wie Schwindel und Taubheitsgefühlen stehen. Damals wurde mir statt einer therapeutischen Begleitung geraten, ins Fitnessstudio zu gehen (Zitat: „Sie haben ein breites Kreuz, da steckt Potenzial drin.“) sowie mir eigenständig Übungen über YouTube herauszusuchen. Zudem wurde mir mitgeteilt, dass ein bis zwei Hexenschüsse pro Jahr, wie ich sie regelmäßig habe, „einfach Pech“ seien. Eine Unterstützung durch Physiotherapie wurde auch zu diesem Zeitpunkt nicht als sinnvoll erachtet. Im heutigen Termin wurde in einem deutlich vorwurfsbehafteten Ton gefragt, was ich seit dem Termin im September überhaupt unternommen hätte, verbunden mit dem Hinweis, er habe mir damals geraten, Yoga und Pilates zu machen. Eine sachliche Erfassung bisheriger Maßnahmen oder ein konstruktives Gespräch über deren Wirkung fand aus meiner Sicht nicht statt. Erst nach weiterem Nachfragen wurde mir schließlich ein Rezept für Physiotherapie ausgestellt. Dieses umfasste lediglich vier Behandlungseinheiten. Nach meiner bisherigen Erfahrung und im Vergleich zu gängigen Verordnungen empfand ich diesen Umfang angesichts der geschilderten Symptomatik als sehr knapp bemessen. Die Art der Ausstellung vermittelte mir den Eindruck, dass die Verordnung nur widerwillig erfolgte. Insgesamt habe ich die Kommunikation sowohl heute als auch beim vorherigen Termin als wenig zugewandt und nicht lösungsorientiert empfunden. Auf meine individuelle Situation sowie auf den Wunsch nach strukturierter therapeutischer Unterstützung wurde aus meiner Sicht nicht ausreichend eingegangen. Aufgrund dieser Erfahrungen kann ich diesen Orthopäden nicht weiterempfehlen. Ergänzend möchte ich anmerken, dass im Wartezimmer ein Monitor installiert ist, auf dem der vollständige Name der jeweils aufgerufenen Patientinnen und Patienten angezeigt und zusätzlich über eine Computerstimme laut vorgelesen wird. Dadurch ist für alle Anwesenden eindeutig nachvollziehbar, wer gerade behandelt wird. Dies habe ich persönlich als unangenehm empfunden und aus datenschutzrechtlicher Sicht zumindest als problematisch wahrgenommen.